jueves, 29 de marzo de 2012

Discriminación

Las críticas a la discriminación brotan por todos lados, por toda persona, sin importar color, ideología, clase social , tamaño, etc., la gran mayoría concuerda que discriminar es un acto muy reprochable y debe ser castigado para que nunca mas las personas sean expuestas a esta situación, pero por alguna molécula interna, algún gen loco o desquiciado, somos seres que discriminan, siempre tenemos comentarios sobre algún tipo o grupo de persona distinta a uno, si pones atención a cualquier conversación te darán cuenta que en un porcentaje muy alto, siempre sale algún  comentario discriminativo.

Somos propensos a no aceptar lo diferente, por algún sentido de superioridad o por miedo u otras razones, intentamos no hacer distinciones pero siempre al final la hacemos, juzgamos por detalles como la vestimenta, tatuaje o un simple aro, solo una diferencia y ya entra nuestro gen de catalogar cosas y personas.

Por curiosidad e investigación quise leer “Mi Lucha” (mein kampf), este libro donde uno de los representantes mas reconocidos del racismo y la discriminación da a conocer sus ideas y objetivos, donde muestra su creencia en la raza superior y la eliminación o esclavización de todas las demás razas, un libro que cuando fue lanzado no obtuvo grandes ventas, pero ya con 10.000 ejemplares en circulación el año 1924, hizo raíz en otros que tenían las mismas ideas.  Este ejemplo lo pongo porque en esos años, los líderes mundiales no tomaron en serio a este bajito , carismático y oscuro personaje, lo trataron de otro loco mas y pensaron que sus ideas morirían en poco tiempo, pero solo 10 años después Hitler llegó al poder y empezó a aplicar su plan, ese que estaba bien detallado en su libro y el cual nadie le presto atención, esos ideales llevaron a la muerte de millones se personas, que consideradas inferiores fueron simplemente eliminadas, y todo esto por no mirar con detención las cosas que en una sociedad ocurren, si se hubiese tomado con seriedad desde el principio creo que nunca habría pasado lo que pasó.

Los judíos fueron los mas perjudicados, hoy, muchos critican a los judíos por lo ocurrido con los palestinos, y otra vez discriminamos, no son los judíos quienes quieren ese conflicto, y no son los palestinos los que quieren prolongarlo, son un grupo de personas que con el poder de su liderazgo cometen errores y atrocidades, pero se generalizan los comentarios y se vuelve a criticar a todos.


Por poner ejemplos en nuestra tierra,  cada vez que vemos a un joven vestido con pantalones anchos, su gorro con la visera a hacia in costado, poleras anchas, algunos cadenas y pulseras , un “flaite”  lo catalogamos automáticamente de picante, rasca, delincuente, etc. , (flaite, según algunos vienen de la palabra volar “fly”, por consumo de droga, otros dicen que es por las zapatillas llamativas de Michael Jordan, Nike Fly, que su uso era símbolo de estatus aunque fuera una imitación), de hecho algunos artículos ya relacionan a este grupo automáticamente con delincuentes.

Si nos vamos unos años atrás, los que usaban pelo largo eran agresivos, anarquistas, hasta locos, mas aun si andaban de negro, y si les gustaba el rock le agregaban el satanismo, peor para los que andaban con un corte punk o jean rasgados,  los de clase alta también eran encerrados en clase, los cuicos, hoy llamados pelolais, en resumen todo lo diferente nos provoca esa reacción de discriminación, y para cambiar eso se debe empezar desde la base, del primer minuto  de nuestras vidas.

Como último ejemplo, por años cada vez que alguien te trataba de gay, lo sentías como un insulto, de hecho era algo grabe y podía provocar peleas complejas, pero me pregunto ¿ser gay es ser una persona inferior, superior?, de hecho cuando estaba en el colegio decirle Peruano o Boliviano era tomado como insulto, lo cual hoy recordando me hace sentir culpable y enfermo, porque también fui uno de esos que discriminaba.

Debemos poner ojo en nuestra propia tierra, en nuestra sociedad, que tiene ese defecto estilo “reset”, borra todo y olvida rápidamente, porque solo hace unos años, unos travestis fueron brutalmente agredidos por estos grupos xenófobos, ahí salieron parlamentarios, personajes, políticos a borbotones proponiendo leyes y cambios para eliminar el racismo y la discriminación, pero pasó el tiempo y tuvo que ocurrir otra vez un ataque, mas aún, tuvo que morir alguien para tomar en serio esto, espero con el alma que no vuelva a aparecer el botón “reset” y en unos meses se olvide todo y nuevamente ese rimbombante proyecto de ley se quede dando vueltas por años hasta que nuevamente ocurra un acto criminal.

No podemos andar clasificando, calificando enjuiciando, condenando a las personas por sus gustos (ropa, música, colores, pasatiempos,etc), uno debe sentirse libre de elegir, la única condición en que mi elección no dañe a nadie, porque cuando lo hace se convierte en delito, y debe ser castigado, pero no podemos condenar socialmente a las personas por ser diferentes, podemos empezar a cambiar las cosas, hoy tenemos la información, las herramientas de comunicación y las ganas de hacer un mañana igual para todos con todos, enseñar que el amor es sublime, sin importan de quien se enamore, que las personas valen por el bien que hagan , el bien a la sociedad , a sus pares, a su entorno , a su cuerpo, a si mismo,al mundo y su bella vida, aprovechemos nuestro tiempo para que el camino a la sabiduría y la alegre convivencia sea robusto y eterno, sea realidad mas temprano que tarde.

martes, 28 de febrero de 2012

Producto


En algun momento de nuestra historia, se creó un signo que representara el valor de las cosas, el dinero fue una buena idea para organizar de mejor forma el intercambio comercial, pero pasamos de tener una herramienta útil, a convertinos en esclavos de nuestra herramienta, esclavos de nuestra creación.

Hoy como el producto que somos, nos vendemos como tal, lo ideal al mejor precio y al mejor postor, si logramos hacer lo que nos gusta, hemos hecho un buen negocio, si no, buscar el mejor redito monetario es una aspiración para poder hacer lo que si nos gusta.

Estemos de acuerdo o no, nuestro presente es manejado casi en su totalidad por el dinero, nuestros sueños, metas e ideas tienen un precio por el cual luchamos para poder pagar, si es bueno o malo es una discusión personal ,  pero “sin querer queriendo” alimentamos al Señor $,  haciendolo cada vez mas fuerte y necesario.

Con el paso de los años, sigo teniendo la dicotomía interna sobre el dinero,  he probado vivir con lo mínimo posible, y me ha gustado, pero hoy que tengo un poco mas puedo , como mencioné antes,  obtener cosas para hacer lo que me gusta, lo que amo,  restando un poco de preocupación al como costear los sueños.

Estar con culpa por entrar al comercio y venderme al mejor postor,  es el precio que pago, quizas los padres, esos que nos enseñaron a ser realistas, al final tenian toda la razón, los sueños no te daran de comer, los sueños son para tontos…
Pero  como yo soy un tonto, lo que gano por venderme lo uso para costear mis sueños y así puedo estar un poco mas tranquilo, siempre soñando que en algun momento ya no seremos un producto, sino una valiosa y soñadora persona.
(mientras tanto sigo en la oficina , con mi numero y mi precio a cuestas)


lunes, 20 de febrero de 2012

¿Vida Simple, vida feliz?


Vida simple, donde el trabajo es quien manda tu tiempo, es el que rige la forma de organizar el diario vivir,  ya no es hacer lo que te gusta, es si tu trabajo te dejará tiempo para disfrutar algo de la vida, alimentar el alma con lo que te hace vibrar.

Los sueños, cada vez pasan a estar mas enterrados, son poco funcionales para luchar por la obtención del papel pintado con signo peso, el mundo te grita que la felicidad debe llevar o va de la mano con aquel papel, con aquel signo,  ya no es relevante si tu trabajo te agrada en algun nivel , solo importa cuanta recompenza te de la insatisfaccion de ahcer algo que odias.

La materia, lo material se ha vuelto sinonimo de estabilidad y felicidad, la gente que te rodea cree que mientras mas cubierto de “COSAS” estes la vida sera mejor, el alma, hacer lo que amas, disfrutar la vida ya no es importante, son niñerias de gente soñadora e inmadura, ellos se sienten aliviados al dejarte y verte en tu casa, con tu auto, muchos muebles, asi sienten que su trabajo ha terminado con éxito, egoismo o miedo, no lo se, el camino se hace cada vez mas simple, es trabajo dinero, jubilacion y si tus huesos lo permiten, disfrutar de lo reunido hasta la muerte, vida simple.

Cada mañana cuando me levanto, respiro profundo y voy a mi trabajo, me siento en un escritorio por 9 0 12  horas, mientras mi guitarra se llena de polvo en su atril, y cada fin de mes un billete me dice , “Bienvenido a la realidad,  la Puta Realidad ”.

miércoles, 4 de mayo de 2011

El Yoísmo, la nueva forma de vivir.

Yoísmo, una palabra que en una conversacion la escuché, estaba dirigida a una persona que hablaba solo de él, (yo tengo, yo hice, yo fui, etc.), ante cualquier tema esta persona ya había hecho lo mismo, esto me llevo a pensar mientras contaminaba el cielo y mis pulmones con nicotina, ¿seremos todos iguales?, ¿yo sere percivido igual por mis pares?, ¿el ego de sobresalir le habra ya ganado a mi centido común o al la simple humildad?, preguntas que empece a responder mientras la noche avanzaba.

Por alguna razón hoy somos seres con un sentido de competitividad y exitismo que raya en lo absoluto, es como si el unico fin de nuestras vidas es llegar al éxito aun sabiendo que este no necesariamente lleva a la felicidad, podemos ver los perfiles de facebook o twitter, o hace unos años en las fotos de fotolog,donde el objetivo ya no es comunicarse o saber del resto, sino quien tiene la noticia o la imagen mas impactante, es el Yoísmo tecnológico, que nos llevo por consecuencia a competir por cada publicacion o comentario en nuestros muros de facebook o comentarios en twitter.

La idea de ser mejores que nuestros pares, ya no se debate con argumentos de peso o reales, simpemente la descalificación a otros es hoy en dia un argumento válido,si uno ve algunos comentarios vemos que tienes la razón o estas totalmente equivocado, refutan tus argumentos con algun insutlo el cual hoy en dia se llama opinion, y nos enfrascamos en el circulo de que yo si tengo la razón y todo el resto esta equivocado.

A veces me veo haciendo lo mismo, ante cualquier problema el mio fue superior en un intento de llamar la atencion de la sala, pero siempre por alguna razon algo golpea mi cabeza y me devuelve a mi centro.

No se si el ego sea bueno en algún grado, tampoco si el exitismo sea necesario, tampoco si la envidia siempre debe ser mal llevada y mirada, para entenderlo tendria que saber que es el existo y eso es un tema tan amplio como mentes existen en el planeta, cada uno ve su meta para el éxito, y tal vez al ver a otros conceguir o mostrarse exitosos aflora impetuosamente el ser mejor que el vecino y el Yoismo sale, para intentar no verme menoscabado por el éxito de los otros.

El ataque al orgullo cuando este tiene un papel tan importante para las personas, cuando la imagen es tan preponderante en estos tiempos, cuando la materia convertida en casas y autos son indicadores de mi existo, provoca un estado de molestia que lleva a intentar sobrepasar al vecino, y mientras seguimos en un sistema de creernos mejores que nuestros pares, en vernos mejores de lo que somos, en intentar subir aplastando al entorno, cuando se cree que con el sistema de ver al resto con cabezas de clavo y uno con mano de martillo se logra un buen éxito matamos alimentamos nuestro Yoísmo, y empezamos a ocupar la palabra “yo” cada vez mas seguido en nuestras conversaciones, hasta llegar al punto de no escuchar al resto, de que no nos importe el resto y de convertirnos en esos que en vez de opinar, insultan en cualquier conversación, sea personal por twitter, facebook, chat, etc., tal vez voy transformándome a pasos agigantados en uno mas con Yoísmo, para que aparezca un tipo a criticarme por ser autorreferente casi todo el día.

jueves, 21 de abril de 2011

COMO NOS CAMBIAN


En los últimos meses he tenido la oportunidad de poder analizar los cambios que el tiempo, la vida y el sistema nos obliga a tomar y que en realidad la obligación no nace del entorno sino de una necesidad extraña de tener algo mas que ayer.

En mi carrera, ingeniería en sonido, es difícil pretender hacer una vida con horarios ordenados, en general se trabaja cuando el resto se esta divirtiendo, con sistemas de turnos, y ser una de las carreras peor remuneradas y con el mas bajo indice de empleabilidad(la mayoría de los trabajos en sonido son por evento lo que hace no poder tener un ingreso estable) según los estudios del ministerio de educación hace que la gran mayoría prefiera hacer cualquier otra actividad antes que seguir con su vocación, así tener mayor estabilidad para proyectar una vida familiar estable, donde el poder de endeudamiento es mas factible si cuentas con contratos a largo plazo y mas aún con uno indefinido, por todo lo anterior y como muchos (músicos, actores, bailarines, locutores, comunicadores audiovisuales, psicólogos, etc) uno debe elegir si seguir caminando en una cuerda floja o vender esas 45 horas semanales por disfrutar de familia, casa, auto, vacaciones etc.

Somos pocos los que decidimos seguir, mas pocos aún los que son constantes, porque despues de un tiempo, ya no es la necesidad de hijos o familia, sino que el cuerpo cansado y maltratado empieza a exigir descanzo, y dado que el dinero es escaso se cambia por ese descanzo y sin darnos cuenta todo ese sueño utópico de hacer lo que amamos solo nos alcanza para pagar medicos y tratamientos contra las consecuencias de la sobre-exigencia, es en ese punto donde muchos se arrepienten, sobretodo despues de ver a sus pares que optaron por otros caminos y que a esas alturas pudieron esconder esa flama de la vocacion y seguir siendo felices.

Esta nota no es para hacer barra por uno u otro lado, la idea de esto nació al ver las noticias, leer en facebook y conversar con mis amigos, ver que la gran mayoría ve con nostalgia la época de pocas lucas, pero de mucha felicidad del alma, otros están totalmente felices con su decisión y otros simplemente conformes al poner en la balanza el peso de su vida actual, en estos punto cada vez me siento mas extraño, como una raza en extinción, por algunos motivos que detallo en el siguiente párrafo.

A mis casi 31 años, no pienso en familia (tener hijos, esposa, una casa, perro, auto, etc.), pero a pesar de eso y después de mucho tiempo de lucha también cambié mi rumbo laboral, claro que sintiendo un gran dolor por abandonar mi esencia, cambié el sonido, la música los escenarios por un cubículo, un notebook y lenguajes de programación, cambie a analista-programador, y todo mi entorno me dice que así es el sistema, que lamentablemente llega el momento en el cual hay que ingresar al carro donde la gran mayoría está, y por arte de magia ya soy una persona confiable para los bancos, llaman ofreciendo tarjetas de todo tipo, aunque yo no use ninguna y compre siempre al contado, es como la bienvenida al tren del sistema.

Siempre se les enseña a los niños que si un amigo se lanza de un puente uno no debe hacer lo mismo, pero hoy como adulto la gente me dice que debo hacer lo mismo que todo el resto, comprar casa, pensar en hijos, y algunos también comentan la falta de auto, en resumen ser uno mas, pero para no volverme loco con esta contradicción (el ser humano debe tener contradicción ), armé un proyecto a 5 o 7 años, poder juntar el máximo de dinero, comprar un terrenito en el valle del elqui, armar una casita y quedarme viviendo junto a a la naturaleza, haciendo lo que me gusta sin molestar a nadie y viviendo solo .

Recien en 7 años mas sabré si al final la rutina, el dinero y el sistema me convence, o si mis sueños tienen la fuerza de llegar hasta la meta.

Cada uno debiera elegir libremente que y como hacer su vida, como quiere construir su futuro con el único objetivo de poder ser realmente feliz, y mi idea de eseta nota es que cada uno pueda seguir esa felicidad, sea programando, escribiendo, cantando, corriendo, construyendo, leyendo, explicando, bailando, pintando, martillando, conduciendo, sea lo que sea que elijan, la elección se base en buscar felicidad a largo plazo y no pensar en esas felicidades instantáneas que después hay que pagar durante un largo plazo sin derecho a reclamo.

Hasta la próxima nota.  

viernes, 3 de diciembre de 2010

¿Eutanasia o esterilización?

La gran cantidad de perros que hay en las calles y sus consecuencias ha traído a la palestra buscar alguna forma de controlar el número de perros en nuestras calles.


Diversas son las ideas y también las acciones de algunas alcaldías para la solución al problema, en varios ha sido simplemente la eutanasia, matanzas masivas de perros ignorando la ley que lo prohíbe, contratando de forma oscura a las personas que llevan a cabo este acto, el cual al final no genera una solución, simplemente una molestia de las personas que entienden que ese no es la solución.

Sabemos que mucha gente es atacada por perros en la calle, pero que en un gran porcentaje esos perros tienen dueños, según estudios los perros vagos de ciudad generalmente no atacan a las personas ya que su instinto sabe que son quienes les pueden dar el alimento diario, en cambio los perros que son dejados libres durante el día por sus dueños tienen mas actitudes agresivas.

Este tema lo puedo abordar con altura de miras dado que yo sufro de cinofobia (fobia a los perros) pero también entiendo que la matanza no es una solución, ya que al caminar por las calles de las ciudades de Chile, la gran mayoría de los perros están libres pero cerca de las casas de sus dueños, los perros vagos se muestran sumisos y en su gran mayoría tienen mucho mas miedo que yo al cruzarnos en alguna calle, entonces puedo asumir que la responsabilidad es de las personas que ante la euforia y ternura de un cachorro no miden que la mascota vivirá por 15 años aproximadamente, crecerá y necesitará espacio para poder moverse y así no generar un estrés en el animal.

Según estudios la eliminación de los perros no garantiza bajo ningún punto de vista la desaparición de perros en la calle, ya que siempre habrán personas que tiraran cruelmente a dichos perros cuando no puedan darle un lugar en su hogar o simplemente porque el cachorro ya creció y no es lo tierno y entretenido (como si los perros fueran un juguete) como antes, entonces la culpa es de todos nosotros, aquellos que en un momento de ternura adoptamos un cachorro, y al ver que su tamaño no es compatible con nuestra casa los dejamos tirados en algún lugar, dejando un problema gigante a las personas y las ciudades.

Esterilización, la menos mala de las soluciones, porque no se atenta con la vida de un animal, con esta medida los perros callejeros no podrían crear grandes jaurías y se podría tener un mejor control de la población canina, pero esta medida no cambia la actitud de las personas, aquellas que dejan a sus perras salir sin medidas y cuando ella llega preñada, si no pueden regalar los cachorros los dejan tirados por ahí, al final todos los muertos por la eutanasia y aquellas mascotas esterilizadas no servirían de nada ya que pasado un muy corto tiempo el numero de perros en la calle llegarían al número actual, entonces la solución es clara pero compleja porque conlleva a la conciencia de las personas, esa misma que nos falla muchas veces, aunque se construyan complejas leyes con fuertes sanciones, lo único que realmente cuenta es nuestra voluntad.

Seguramente este tema no se soluciones en un corto plazo, y mas que buscar soluciones tan fuertes como asesinar a un animal simplemente porque las personas no hacen lo que deben, ser buenos dueños y buenos ciudadanos, es mejor hacer aquella introspección e intentar ser mejores hermanos mayores de nuestras mascotas, esas mismas que nos dan cariño, cuidado y tiempo, tratándolas de una forma mas cariñosa y por una buena vez mas humana.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

La reforma a la educación chilena.

Después de escuchar y leer sobre la reforma de educación, quise ver los lados positivos, dejar ese tic de siempre sacar el lado más negativo, y siendo sincero las ideas son bastante buenas.


Entregar incentivos para el ingreso a las carreras de pedagogía es un buen método para atraer a quienes tengan esa vocación o las ganas de ser un educador, obviamente si quisiéramos ver el lado malo podríamos decir que muchos entrarán a la carrera simplemente para aprovechar tener una profesión con cero costo sin importar la real vocación y que seguramente después de cumplir con los años que se exigen para recibir estos beneficios buscarán ya con recursos estudiar lo que realmente querían, pero si con esta idea se logra sacar un porcentaje de buenos educadores el riesgo vale la pena, mejor aun con la otra parte de la idea de la evaluación a todo egresado para ver su real nivel, así podrán empezar a trabajar con un nivel económico mejor y se empieza a crear el circulo virtuoso donde los sueldos de los profesores se acrecentarán y crecerá el entusiasmo por ser profesor.

Dar un bono a los profesores que están cerca de la edad de jubilación para que puedan retirarse sin tener la preocupación de la falta de estabilidad económica, esta idea ya se aplica en grandes empresas, como ejemplo claro en la minería, en cada negociación colectiva se llegan a acuerdos para dar bonos de retiro a los trabajadores que están en edad de jubilar y esa idea resulta muy bien y con buenos dividendos para el trabajador, en resumen la opción entregada esta dentro de las buenas ideas.

El punto que genera conflicto es dar a los directores de colegios el poder de remover al 5% del profesorado genera suspicacias ya que un director puede sacar a un profesor pero no por razones profesionales sino por problemas personales, como algunas veces sucede en las grandes empresas, pero también es un freno a la evolución que el director no pueda sacar a los malos elementos de su colegio, con eso los malos profesores pueden seguir en sus puestos dejando cualquier intención de mejora siempre con alguna pata coja, la mejor forma de darle una facultad al director es llegar a un consenso entre el colegio de profesores y el ministerio, creo que se puede llegar a una buena solución y seguir haciendo mejor las cosas.

El colegio de profesores ha dicho que esta en contra de esta reforma educacional, pero después de escuchar al presidente del colegio de profesores en 4 canales de televisión, no escuche ninguna crítica profunda o importante al proyecto, lo que mas repitió fue que no los llamaron o consideraron y eso me suena mas a dolor de ego que a criticas constructivas, porque si un proyecto es bueno no me importa si me llamaron o me tomaron en cuenta igual haré que funcione, espero que en los días siguientes las críticas sean constructivas y dejar esos egos políticos (de todos los bandos) que solo generan mas demora para la búsqueda de soluciones.

Un punto que creo malo, es la idea de los colegios de excelencia, porque se generará una segregación entre colegios de primera y de segunda categoría, una discriminación basada en las evaluaciones, las cuales en general no reflejan si alguien es esforzado y constante cualidades indispensables para la vida universitaria y laboral, ya que alguien puede ser flojo, desinteresado, desordenado pero con buenas notas, y esos al llegar a la universidad son los primeros en devolverse a casa por no soportar el ritmo. Entonces ¿no sería mejor elevar el nivel de todos los colegios municipales y no generar más división de clases, ahora por intelecto?

Alguna vez el Ministro Lavin dijo que con 45 alumnos se puede hacer clases, él había visto salas con esa cantidad de alumnos y no vio grandes problemas, también dijo que en las universidades se hacen algunas clases con 100 o más alumnos y no había problemas, ese día se me cayó el Ministro, comparar las clases de un 1º medio, un 8º con clases en la universidad habla de que él jamás ha hecho clases en un liceo municipal, menos en una comuna popular, en una sala con 45 alumnos en la efervescencia de las hormonas, luchando por obtener la atención de todos, si hacemos el ejercicio de dividir los 90 minutos de clases en 45 alumnos tenemos solo 2 minutos por alumno para explicar algunos detalles, pero sabemos que hay que restar unos 10 minutos donde se toma la lista, se arregla el libro, se ordenan los alumnos, etc., si es complejo hacer clases a 45 niños de comportamiento normal, hacerlo en comunas conflictivas es una lucha gigante, entonces señor Lavin, ¿no seria mejor bajar el número de alumnos por sala, unos 30 o 35, que los mejores contagien al resto y así avanzar hacia el fin último que es subir el nivel? Tratemos de subir el nivel a toda la educación, y que no sea necesario aislar a los mejores, sino ayudar y levantar a los peores para convertirlos en mejores.

El último punto, en el cual seré breve para no pasar las 1000 palabras, es el reforzamiento de los ramos de matemáticas y lenguaje, la idea es buenísima, porque ver a los alumnos nuevos en la universidad y con un nivel tan bajo sobre estas materias provoca que muchos tengas que hacer ramos mas de una vez, pero sacarle unas horitas al ramo de Historia es un error garrafal, porque ver a los mismo alumnos que saben tan poco sobre nuestra cultura cívica, cultura genera e historia, me da a entender que se esta pensando solo en crear buenos robot que sepan leer bien y manejar los números olvidando de educar a seres humanos, señor ministro , yo tengo confianza en su labor por eso le pido que no cometa el error de desviarse del fin último de cualquier educador, que mas que entregar conocimiento es crear buenas personas.

lunes, 8 de noviembre de 2010

Elección de la ANFP.

     El gran remolino que ha producido la última elección en la ANFP genera mucho material para la escritura, tanto por el comportamiento de los profesionales que trabajan en el mundo fútbol (periodistas, dirigentes, futbolistas, accionistas, etc.) como por la reacción de los hinchas, que al final son quienes hacen rodar el sistema económico de ese deporte, ya que son ellos quienes compran las camisetas, tenidas deportivas completas de su equipo y el de su país, son ellos los que se hacen socios, van a los estadios, cargan los planes de televisión, ven una y otra vez los bloques deportivos en casi todos los canales, al final el gran consumidor del mundo fútbol tiene la oportunidad de mostrar que ellos son los que mas dinero le entregan a la industria del balón pié.


    Hace mucho tiempo los equipos de fútbol mas que una entidad deportiva son sociedades económicas que buscan la mejor forma de tener dinero, rápido y fácil, y el fondo del deporte pasa a segundo plano, la imagen romántica de los clubes del pasado ya casi no existe, pero hay formas y formas de hacer las cosas, un ejemplo a seguir es España, ese país conciente de que el deporte en general estaba cambiando empezó un plan para ir mejorando la autofinanciación del deporte, así es como después de dos décadas España tiene grandes pilotos en autos y motos, grandes jugadores de básquetbol, voleibol, buenos atletas y una liga tanto en primera como en segunda de primer nivel, donde las reglas son claras, las S.A. si no cumplen simplemente son multadas o bajadas de categoría, y en su selección, después de varias décadas de trabajo pudieron conseguir ser una de las mejores selecciones del mundo, pero todo ha sido un trabajo a largo plazo, de forma inteligente y paulatina, cosa que al parecer en Chile aun no entendemos, queremos pasar de ser uno de los últimos en América a ser campeones del mundo en 4 años, Marcelo Bielsa y Harold Mayne-   Nicholls tenían un plan a largo plazo, hasta la copa América del 2015, he incluso poder seguir con el plan o mejorarlo hasta el 2019, pero, dado que algunos equipos quieren juntar mas millones hoy, prefirieron hacer un cambio en un proyecto que estaba funcionando, por otro, que es en un 99% igual pero que será manejado por otras personas las cuales aun no sabemos si podrán realizar o seguir con el buen camino iniciado hace 4 años atrás y con la intención clara de absorber todo el dinero posible sin importar la esencia del deporte mas popular.

     No se puede criticar un acto legítimo como una elección democrática, tampoco que alguien pueda cambiar de parecer en unas semanas, porque uno puede y tiene el derecho de elegir lo que crea conveniente sin importar si es un día o un año antes, tampoco hacer pública las intensiones de voto o el actuar de cada uno, como lo hicieron algunos dirigentes o como lo hizo Bielsa, lo cual no es un intervensionismo, es simplemente decir lo que se piensa sobre una situación puntual, si alguien voto siempre por la concertación puede votar por la alianza después, porque de eso se trata la democracia, elegir libre y sin presiones, podemos decir que la decisión es buena o mala, ese es otro punto, pero el acto de elegir es libre y como tal debe ser respetado.

     Creo que cualquier persona que postule a un cargo debe tener asesores que puedan decirle cuales son las reglas del juego, y no puede un candidato decir que desconocía las reglas, las cuales estas estipuladas desde hace mucho, también es curioso que desde que comenzaron las S.A. son muchos los dirigentes que entran en conflicto con el mismo artículo , entonces ¿porque justo un par de horas antes de la elección un dirigente envía un e-mail a la ANFP para mostrar el articulo en cuestión y el conflicto que esta ocurriendo?, todo el gran camino y la gran imagen que se había mostrado al mundo fue manchada por errores infantiles y acusaciones sin pruebas de uno y otro lado, retrocedimos 5 años a la época de las dirigencias de compadrazgos y cosas oscuras, simplemente destruimos uno de los mejores proyectos, por que algunos querían mas dinero y otros agrandaron su arrogancia y nunca pudieron encontrar una forma de acuerdo para poder seguir construyendo en mejor futuro con altura de miras, con inteligencia, con sabiduría.

     Lo mas freak de todo es que los políticos en vez de trabajar para que nuestro país siga creciendo , para seguir mejorando, crean un huracán de algo que sinceramente por mas fanáticos que seamos del fútbol , sea quien sea el presidente de la ANFP no cambiará los índices de cesantía, ni de pobreza, no levantaran casas mas rápido y menos harán que Chile sea un país desarrollado, solo nos volverá tristes porque la forma de entretención mas grande de Chile volverá a ser de segunda categoría, volveremos a ver fútbol en el potrero, gracias señores accionistas por llenar sus bolsillos a costa de la entretención popular y gracias por terminar con uno de los mejores caminos que empezábamos a recorrer, de vuelta a la realidad compatriotas, volvemos al estilo “choco panda”, a la verdadera forma de “a la chilena” o como le gusta al Presidente “Chilean Way”.

viernes, 29 de octubre de 2010

The Chilean Way

Puente Loncomilla
La frase establecida en la gira presidencial “a la chilena”, poniendo esta típica frase chilena pero de una forma positiva, lo cual y como lo dijo en “tolerancia cero” Poulsen, puede ser un arma de doble filo, pero ¿Por qué? Simple.


Sabemos bien la forma de hacer las cosas en nuestro país, solo por mencionar algunos ejemplos podría decir que no nos olvidemos de los problemas de los nuevos estadios que varios presentaron problemas de infraestructura, de aquel puente en el centro sur que callo y que en el momento de su demolición la explosión de éste no resultó, de las casas COPEVA que al parecer venían con una piscina de regalo para guardar toda el agua que se filtraban, de aquel proyecto de ferrocarriles del estado en el cual se compraron carros dados de baja en España y que al cabo de un par de meses muchos estaban con problemas mecánicos, el madito Transantiago aquel sistema que ha funcionado en los países que a sido implementado pero con un sistema de años (en el caso de Colombia el cambio duro una década) mientras que en Chile se les ocurrió implementarlo en un par de meses ( años de Universidad para tener ese gran Proyecto, “ironía”)y nuestro último caso el de los mineros, que si el SERNAGEOMIN hubiese funcionado la epopeya de los mineros no habría existido, ante todos estos casos y los que están por ocurrir mostrarle al mundo que la nueva forma de chile de hacer las cosas bien puede ser muy contradictorio, y aquí ser de derecha o izquierda, azul o rojo, etc., da lo mismo porque muchos proyectos de ley en el parlamento la derecha tenia mayoría y en otros la izquierda la tenía así que esto no es algo de color, simplemente la mentalidad simplista y añeja de hacer las cosas, pero no hacerlas bien simplemente hacerlas.

En un país donde muchas soluciones son a medias, solo tendremos que esperar unos meses para que aparezcan problemas graves del estilo de “Chilean way”, un ejemplo explícito es el terremoto del 27 de febrero del presente año que mostró un país sísmico sin sistema de emergencia confiable (aun no se sabe si se arregló el sistema de emergencia) para dar alerta a la población sobre alguna catástrofe, el sistema de ONEMI, servicio naval, gobernaciones marítimas no resultó, de hecho EEUU con sus oficinas sismológicas sabían desde antes que podría venir un tsunami y nuestras autoridades no pensaron en consultar a la mejor oficina del mundo sobre terremotos, todo eso nos pone en contradicho con la frase ya famosa “Chilean way”.

Algunos pueden decir que el nuevo gobierno recién esta empezando su mandato, pero en realidad ya lleva 8 meses en ese trabajo, aunque la tragedia de los mineros les llevo mucho tiempo creo que los ministerios de la vivienda, de salud y de varias carteras más deberían haber ya mostrado algún avance porque la minería no es parte de su trabajo, y varios chilenos siguen esperando respuestas a sus problemas, problemas opacados por la noticia de los mineros.

La idea de poner ante el mundo a Chile como un país que hace las cosas bien no es del todo mala, lo malo está en que la realidad es otra, somos intrínsicamente simples, es decir, intentamos arreglar las cosas siempre de la forma mas rápida y fácil, como reparar una gotera con un chicle o un hoyo en la pared con un pedazo de diario o el ejemplo mas claro es la pavimentación de la Alameda en Sgto., que siempre se dice que ahora si no habrán “eventos” pero pasado unos meses el súper parche puesto por las municipalidades sede y todos volvemos a ver los “eventos” a veces mucho mas grandes que antes.

Por todo lo anterior, por todo lo escrito les digo humildemente y simplemente que creer que el rescate de los mineros fue nuestra imagen de hacer todo de forma correcta es errónea, porque si las cosas se hubiesen hecho de forma correcta, jamás hubiese existido un mega rescate y no hubiésemos sido noticia a nivel mundial, mejor dediquémonos a hacer las cosas de forma correcta y de ser profesionales, porque así llegaremos a ser un país de clase mundial.

viernes, 22 de octubre de 2010

Los Late Show en Chile.

     Hace un mes aproximadamente aparecieron los late show en la televisión abierta, “AZ” en TVN y “A tu día le falta Aldo” en Canal13, en su primera semana muchos fueron los comentarios sobre el formato pero yo quise dar un tiempo para ver como se iban armando según el famoso rating.

     En el cable estos programas han tenido muy buena acogida, teniendo invitados importantes y una conversación bastante abierta e interesante para el telespectador, los que se han mantenido son “sin dios ni late” de Zona Latina conducido por julio Cesar Rodríguez y “Cadena Nacional” de Vía X (este último conducido anteriormente por Franzani actual conductor de AZ) programas que tienen ya un público cautivo que los sigue y comenta en varios medios escritos, dado que los tiempos televisivos en el cable son mucho mas flexibles que en televisión abierta, estos programas pueden permitirse hacer una pauta menos estricta y no temer a la censura y la autocensura.

     En “sin dios ni late” J.C. Rodríguez maneja el tiempo de forma mas pausada, con preguntas fuertes pero en un idioma relajado, donde los invitados se pueden ver cómodos y sin complicaciones, sumado a esto la original idea de tener un dúo musical bastante original como acompañamiento que hace mas entretenido aún este late. Por otra parte esta “Cadena Nacional” que a pesar del cambio del conductor sigue con un planteamiento algo mas serio, al estilo de tolerancia cero de Chilevisión, pero con el aire liviano que le da la libertad del cable la juventud y la forma directa del conductor, este programa también en su ultima temporada incorporó a un pianista para darle mejor ambiente lo que ha logrado generar un aire de late Yankee pero acorde al presupuesto de Vía X.

     La idea de llevar estos programas a la televisión abierta fue por un sector bastante aplaudida y por otros vista con bastante resquemor, ya que si la audiencia no acompaña los canales no tienen ningún problema en sacar del aire cualquier proyecto poco rentable (ejemplos como ADN y sin mochila que duraron 1 mes al aire se me vienen a la mente), pero ya ha pasado un mes y estos programas siguen manteniendo sus audiencias y al parecer podrán continuar su primera temporada sin problemas esperando tener algunas mas posteriormente.

     El programa “A tu día le falta Aldo”, haciendo honor a su titulo le falta algo, es un poco lento y a veces provoca ciertos silencios que incentivan agarrar el control remoto y empezar a navegar buscando algo mejor, la forma de preguntar a veces se hace con demasiado cuidado para no incomodar a los invitados y eso genera esa sensación del “algo” que le falta, en cambio el en programa “AZ”, su conductor (de la escuela estilo Sergio Lagos, algo de moda en los nuevos comunicadores) es un poco mas punzante, a veces generando incomodidad en los invitados pero sabiendo sacar información sin generar grandes conflictos, la gran interrogante es la función de los dos panelistas, (Valdevenito y Larraín) que ya pasado un mes aproximadamente de programa aun no le encuentro el sentido de su participación, tal vez sería mejor tenerlos en un espacio determinado dentro del programa y no sentados siempre en el panel donde generalmente no generar mucha conversación, pero en general el programa a funcionado bien.

     Leyendo a don Vasco Moulian pude ver que tal vez un programa de esta naturaleza no podría ser aceptado en canales de señal abierta, y claro que en varios puntos tiene razón, pero programas donde la discusión de contenidos variados estaban haciendo mucha falta en nuestras “cajitas Idiotas” (TV) así tener mayor rango de elección de que ver, sobre todo para los que no tienen la dicha de poder contar con la salvadora televisión por cable.

     Los riesgos tomados por estos dos canales grandes son muy bien recibidos, aunque tendremos que verlos en unos meses después, cuando los invitados se empiecen a repetir en uno y otro lado dado el pequeño grupo de estos personajes que existen en nuestro país (entre farándula, políticos, gente de contingencia etc.), llegara un momento en el cual pasara lo mismo que en la mayoría de los programas, veremos los mismos rostros con otros famosos pasajeros que rellenan la pauta y en algún momento se volverá algo cotidiano y el control remoto hará su trabajo, cambiar el canal cuando escuchemos otra vez al mismo personaje diciendo lo mismo y en el mismo programa.

    Espero que los late chilenos tengan la capacidad de mantenerse y de seguir regalándonos momentos de entretención y discusión de alto y también a veces bajo nivel, por mi prefiero tener “AZ”, “A tu día le falta Aldo”, “Sin dios ni Late” y “Cadena Nacional” por un largo tiempo mas.





martes, 19 de octubre de 2010

Los 33

Después de 68 días, 33 mineros fueron rescatados con vida y en buen estado de salud desde 700 metros de profundidad.

La alegría es generalizada y sale a flote ese optimismo cuando las cosas se hacer correctamente y tiene buenos resultados.

Al fin podemos ver una historia de héroes, acción y mucho drama al estilo hollywood pero sin la típica bandera Yankee finalizando la escena, ahora nuestra bandera es la protagonista.

No quiero opinar ni escribir sobre los comentarios negativos que han salido, porque la mayoría no ayuda a buscar soluciones, solamente buscan manchar de alguna forma lo hecho en este rescate, creo que tener opinión siempre constructiva hace muy bien, ya que con eso se pueden buscar soluciones mejores, pero aquellas opiniones que no tiene fundamento y simplemente reflejan ese extraño gen que tenemos como chilenos de siempre criticar y buscar el lado malo de las cosas no sirve para obtener las mejores soluciones.

No olvidar a todos los mineros de chile que deben trabajar en condiciones muy peligrosas, muchas veces por la irresponsabilidad de los dueños inescrupulosos que buscan el mejor rédito omitiendo las mínimas normas laborales y seguridad, arriesgando a sus trabajadores quienes son las principales herramientas para mantener o abultar sus cuentas bancarias, ejemplo de ese tipo de empresarios son los por todos conocidos dueños de la Mina San José que permitieron seguir las obras sabiendo las precarias condiciones de sus instalaciones.

Aprovechemos la energía de este rescate para empezar a discutir sobre las leyes laborales, así lograr proteger a todos los trabajadores de nuestro país, sea cual sea su rubro, porque malos dueños o empresarios existen en todos lados, como aquella empresa en la ciudad de La Serena que encerraba a sus empleados bajo candado (reportaje mostrado en TV) y muchos otros casos, por eso nuestros representantes (diputados y senadores) deben enfocarse en arreglar o crear leyes o formas para fiscalizar el buen trato a los trabajadores y en realidad a todas las personas.

En la felicidad y la efervescencia de la noticia, debemos por moral, NO OLVIDAR A LAS VICTIMAS DEL TERREMOTO, muchas de las cuales aún no reciben ayuda y han visto como 33 familias tuvieron un final feliz mientras alguno de ellos, después de 8 meses, no han recibido ningún tipo de ayuda y en otros caso, ni siquiera alguna información o respuesta a sus interrogantes, usemos las ricas y positivas energías bullidas en la región de Atacama y compartamos el buen actuar con todos quienes los necesiten a nuestro alrededor.

Por ultimo espero que podamos sacar buenas lecciones de este año, un año que nos ha mostrado nuestras falencias pero también nuestras virtudes, y que seguramente esta vez logremos empezar a hacer las cosas de la mejor forma, la forma correcta, hacerlas bien para el bien.

viernes, 8 de octubre de 2010

La censura televisiva en Chile.

            Muchos deben saber de la censura impuesta por el CNTV, al programa “el club de la comedia” de Chilevisión por el uso de la imagen de Jesús en algunos de sus rutinas de humor, sobre este tema quiero dar mi opinión.
            Hablar de censura en un país democrático y con libertad de expresión es clavarle un puñal por la espalda a toda la lucha por las libertades de todo los chilenos, tener un organismo que decida lo que todos debemos o podemos ver es simplemente aberrante, mas aun cuando los 6 concejeros mas el director del CNTV son personas que no están insertos en la industria televisiva y tampoco son elegidas por la gente (pero deciden por esa gente), es no entender como construir un órgano que regule ciertos contenidos y que sea representativo del publico consumidor sin tratar a estos como animales de poca inteligencia.
            Es comprensible y totalmente atendible la molestia de todo Cristiano por el uso tan vulgar de quien representa toda la base de su creencia religiosa, ellos tienen el derecho de reclamar, poner denuncias donde quieran, pero no se puede censurar solamente porque la mayoría en chile es cristiano, si así fuere, todo los que tengan un nivel de sobrepeso pueden decir que es un insulto tener a personas siempre perfectas en sus comerciales o programas, los morenos (que somos mayoría) podemos sentir que es discriminación que cada comercial o programas muestren a gente de coloración clara, lo que podríamos catalogar como racismo.
            Puede ser exagerada mi comparación, pero ¿Quién o quienes regulan si los reclamos son exagerados?, ¿Quién ve si mi opinión es la correcta?, ¿Quién faculta a alguien a decirme que ver, yo siendo una persona con derecho de elegir y con mayoría de edad?
            La televisión tiene un regidor automático que funciona generalmente con dos pilas, se llama “control remoto” , y no hablo del programa de los sábados del canal 13, sino de aquel instrumento electrónico que nos permite cambiar de canal cuando no nos gusta, no compartimos, nos parece aberrante, nos choca, nos cae mal alguno de los participantes, nos aburre  algún programa de TV, la forma en la cual el público (ser inteligente que decide que ver) puede castigar una programación mala o insultante es simplemente cambiar de canal, ese es el máximo poder del consumidor y es un gran castigo para los canales y programas, porque un programa que nadie ve, es un programa poco rentable por lo tanto un programa terminado.
            Poner una censura sea por lo que sea es algo que no debe existir en una sociedad de libertad de expresión, ciertamente existen reglas que se deben cumplir, como los horarios de adultos, aunque eso aquí no funciona porque un niño de 8 años puede ver mujeres con diminutos trajes a las 6 o 7 de la tarde, escuchar programas donde se habla de mentiras, insultos, balazos, muertos, tragedias, como son los programas de farándula, tandas comerciales y los noticieros.
            Si llegamos a censurar por una razón, en poco tiempo muchos tendrán el derecho de creer que han sido insultado y exigirá una censura ya sea por color de piel, cantidad de ropa, humor fuerte (bueno o malo), idioma, etc.
            Mejor regularicen los horarios, la entrega de cultura en un nivel alto, y dejar que cada uno de nosotros tengamos la libertad de decidir qué vemos, porqué lo vemos y cuándo lo vemos.
           

Señores del CNTV, nosotros TAMBIÉN PENSAMOS.

viernes, 1 de octubre de 2010

El Grito de ayuda de la naturaleza.


   
     Hoy, aprovechando el clima templado en la región de los Increíbles 33 Mineros, decidí salir a caminar, me impresionó que en una pequeña playa situada en la ciudad de Caldera, habían pocas huellas marcadas en la arena, a pesar que en mis rutinarios paseos siempre veo gente disfrutando del mar, gente que aumenta mucho los fines de semana, recordé que en la noche el viento a veces sopla fuerte y así borra las huellas como un gran pizarrón.
     Quise caminar lo más cercano al mar, jugar a evitar mojar mis zapatos con el oleaje, y empecé a ver que el viento no borra todo, y más triste aun, oculta bajo la arena los restos del ser más “inteligente” que vive sobre la tierra.
     Es increíble como uno puede saber por donde ha pasado una persona, si vas al campo y caminas siguiendo el río, encontraras un sinnúmero de “lindos” recuerdos de cada visitante, aquellos adornos que muestran nuestra bella cultura de cuidar nuestro planeta, que al final de cuentas es nuestro hogar, el único que tenemos.
     Como no encontrar la típica lata de cerveza o bebida, algunas con su forma original y otras, en algún acto de compasión por el planeta, aplastadas para que ocupen menos espacio, pero esas latas se sentirían tristes si no están acompañadas por la infaltable cajetilla de cigarros, adornada en su entorno con las colillas (algunos las entierras, quizás esperan que salga un árbol de cigarro), también están las bolsas hechas de un material tan amigable con el ambiente que solo se demoran 150 años en degradarse. Y que seria de una vista a la vida natural sin las botellas de plástico, que algunos niños usan como pistolas de chorro para jugar a mojarse y después quedan acompañando a los árboles, plantas y algunos animalitos (esos pocos que aun se pueden ver fuera de un zoológico), así podría seguir nombrando muchos artículos que le dejamos de recuerdo a la madre naturaleza, porque de una u otra forma siempre que estamos en un lugar el registro de nuestra visita queda.
     Pero yo estaba contando de mi paseo por la playa y lamentablemente encontré los mismos souvenir que nombre antes.
     Lo que mas me llamo la atención en mi caminata es que algunas personas estaban sentadas en la arena mientras una bolsa llena de basura descansaba en medio de la playa. Yo caminé, la miré y me decidí a recogerla pero, un perro encontró que esa bolsa tenía su comida del día y la destrozó, repartiendo restos por todo el lugar, algunos pedazos se convirtieron en parte del mar, otros simplemente entraron al estomago de aquel animal. Yo me quede pensando ¿Cuántas veces uno piensa en hacer lo correcto, pero lo piensa tanto que al final no hace nada?, así que mientras las pocas personas que aun estaban en la playa me miraban como un extraterrestre, agarre los restos caminé al basurero mas cercano, aproveché mi impulso de conciencia y recogí algunas latas de cerveza, botellas, papeles y un par de cajetillas de cigarro. Todo este conjunto de basura lo arrojé donde pertenecen, al basurero, luego me limpié las manos con un pañuelo desechable y tome rumbo a casa.
     Pensar en todo los desechos que dejamos en cada lugar que vamos, me provoca culpa e impotencia, porque si recojo algo de basura un día se que mi aporte será casi nulo, a menudo esa impotencia genera la conformidad y la inactividad, pero un grupo de buenas personas una vez me enseñaron que “hay que dejar este mundo mejor de cómo lo encontramos” y cada vez que recojo de la calle un papel, una colilla de cigarro, una bolsa, una botella, una lata, etc. y lo dejo en un basurero, intento honrar esa enseñanza, a pesar de las risas, a pesar de las miradas y las burlas, siempre en mi incredulidad he confiado en el ser humano, y espero que las generaciones de mañana puedan disfrutar lo que nosotros tuvimos el pacer de ver y disfrutar.

martes, 28 de septiembre de 2010

Domingo, feriado irrenunciable




     Por alguna razón, nuestros políticos agarrar alguna idea que anda dando vueltas y se les ocurre siempre hacer una ley, ahora aprovecharon los feriados irrenunciables del 18 para todo el gran comercio y pensaron ¿Por qué no crear el domingo como feriado irrenunciable durante todo el año para los trabajadores del gran comercio?, y empiezan a crear estos proyectos que tengamos bien en claro, pasaran mucho tiempo en discusión
sin llegar a acuerdo mientras leyes importantes siguen durmiendo en el congreso.
    Viendo en detalle la idea de los domingos como feriados irrenunciables para trabajadores del comercio, me parece una idea que mas que ayudar pone mas conflicto, ya que los trabajadores del comercio no son los únicos que tienen turnos donde el domingo pasa a hacer un día laboral, están los trabajadores de la minería, de la salud, transporte, guardias, entretención, etc.
     Los que hemos tenido “el placer” de trabajar con sistemas de turnos, el cual según la ley laboral todos deben tener dos domingos libres al mes, sabemos que no es muy agradable, porque el descanso se hace difícil al estar cambiando los horarios y estilo de vida en cada nuevo turno, pero también sabemos que el trabajo tiene ese sistema, y si no podemos llegar a acuerdo debemos simplemente aceptar.
     Si el comercio no atiende los domingos, las personas que trabajan en horarios de oficina con el sistema de lunes a viernes o sábado, verían como el único día que pueden ir a hacer sus comprar ya no está disponible, solo porque algunos parlamentarios en búsqueda de tener un poco mas de presencia se les ocurrió hacer una ley que para ellos es justa.
     ¿no sería mejor hacer cumplir los contratos y verificar cuantas empresas cumplen con la ley de tener dos domingos libres al mes?, o fiscalizar los horarios de trabajo que en el comercio son ampliamente violados, llegando a trabajar 13 horas continuas y haciendo esos manejos de números donde las horas extras jamás son pagadas, muchas empresas tienen a sus trabajadores durante años con contratos a plazo fijo, lo hacen encontrando pequeñas fisuras en la ley laboral que no deja hacer mas de dos contratos a plazo seguidos.
     Hay tantas violaciones a las actuales leyes y en vez de perfeccionarlas crean mas y mas leyes, haciendo mas difícil y confuso poder hacer cumplir los derechos de los trabajadores, multas irrisorias y si algún trabajador osa poner alguna denuncia, los empresas lo marcan como en un “dicom” laboral.
     Se supone que aquellos elegidos por el pueblo deben velar por el bienestar de la gente, pero con inteligencia, no sigamos haciendo millones de leyes, si no pueden fiscalizar las que tenemos hoy, mejor pongan mano dura con los infractores, contraten más fiscalizadores que hagan inspecciones pero minuciosas y detalladas, dejemos de tirar petardos de ideas populistas solo para generar simpatía instantánea y fugaz, llego el momento de empezar a pensar en soluciones para hoy y mañana, no ideas locas pateadas hasta que llegue otro gobierno y así ya es culpa de otros, siguiendo con este sistema tan bien dicho por Coco Legrand “para que hacer algo bien si se puede hacer como la mierda”, espero que en algún momento las ideas puedan crear buenas soluciones y hacer siempre un mejor futuro.
     Seguramente en vez de sacar algo bueno de esta idea, seguirán discutiendo por pequeños detalles, mientras aquel trabajador sin voz para reclamar deberá seguir mordiéndose los labios aguantando la falta de justicia laboral para llevar dinero al hogar.

viernes, 24 de septiembre de 2010

10% a las FFAA (ley reservada del cobre)

     La ley reservada del cobre le otorga el 10% de las entradas brutas de Codelco a las Fuerzas Armadas, un sistema que permite mantener un ejército y la paz de forma disuasiva. 
     Mi cabeza da vueltas pensando en ese 10%, en la frase “paz disuasiva” y en las innumerables carencias de nuestro país. 
     Un país con el 10% de cesantía, con un 13% de pobreza, con 3,3% de indigentes, con problemas en los servicios de salud, en la educación publica, caminos, carreteras, falta de vivienda, etc.,ve como sus FFAA reciben  US$ 6200 millones entre el 2003 y el 2009, todo esto provoca que me de un par de cabezazos contra el muro,  ¿Cómo podemos permitirnos tener mejores armas mientras se mueren personas en las salas de urgencias por falta de atención?, esta es una pregunta de las muchas que pueden generarse con estos números.
     Creo que se debe mantener bien a nuestras FFAA, porque nos guste o no, son necesarias, pero ocupar tantos recursos en un solo punto me parece algo descabellado, dado que no somos un país desarrollado, con grandes capitales, dependemos de muy pocas materias primas, y la mas importante es el cobre, la cual su explotación debiera beneficiar a todos. 
     La idea de derogar la ley de golpe no es buena, cualquier cambio brusco provoca a veces mas daño, pero no se puede seguir dando tanto dejando de lado cosas muy necesarias para los chilenos.
     Se podría ir bajando el porcentaje cada uno o dos años, hasta llegar a un muy buen 6% (me gustaría rebajar un poco mas pero seré realista), lo que sobra repartirlos en salud y educación, con eso tenemos seguridad para nuestro país, personas sanas y felices para generar mas recursos y jóvenes con proyección a convertirse también en un aporte para el país, en resumen una ganancia para todos, pero a “largo plazo”, palabras peligrosa para algunos políticos.
     Como mejoraría la salud con un 2% de Codelco, buenos consultorios, rapidez de atención, buenos medicamentos, hospitales de primer nivel, ese 2% ayudaría a tener un mejor país.
     Y la educación con el otro 2%, cuantos millones serán, con esos recursos la idea de nuestro Ministro de Educación “Liceos de Excelencias” (tema para mi próxima nota) podría transformarse a “Toda la educación publica será de excelencia”, sería algo increíble, y que llevaría a nuestro país mas rápido al desarrollo.
     La Ley Reservada del Cobre es otra ley que va quedando obsoleta ante las necesidades actuales, en un país que funciona bajo el yugo de las leyes, porque ante cualquier problema los congresistas automáticamente proponen una ley, no se porque, tal vez funcionamos mejor bajo el garrote o nuestros representantes nos ven poco inteligentes para entender sin presión legal.
     No creo que esta ley sea cambiada o eliminada en el corto plazo, al igual que muchas otras, porque mientras los políticos que hoy se dicen “de futuro”, aun pelean por pequeños poderes diplomáticos, por colores ya a estas alturas desteñidos y arcaicos, en Chile nuestra salud colapsa, nuestra educación se destruye y seguimos con un 13% de pobreza y con 3,3% de indigentes.


martes, 21 de septiembre de 2010

Comuneros Mapuches

     Escribir sobre los comuneros mapuches y su huelga de hambre es algo complicado, pero creo que es un deber conversar y debatir sobre el tema.
     Los comuneros no piden que los dejen en libertad y eliminar la investigación sobre los actos por los cuales son acusados, su petición es simple, ser juzgados bajo la ley ordinaria, no con la ley antiterrorista[1], así tener una mejor forma de defensa y poder optar a beneficios como tener fianza, reclusión nocturna, etc.
     Cualquier chileno tiene el derecho de protestar por algo que crea injusto, ocupando cualquier método mientras este no atente contra las personas, la moral y buenas costumbres, bienes públicos o privados, entonces hacer una huelga de hambre donde los únicos que pueden salir dañados son los mismos comuneros, incluso teniendo grabes consecuencia, es legítimo, quizás no compartido por muchos pero están en su pleno derecho.
     Algunos opinan que los comuneros no representan a todo el pueblo mapuche, y tal vez tengan razón, pero ellos han logrado poner en el tapete mas que su causa judicial, toda la problemática de los mapuches y siendo mas profundo, también de todas las minorías étnicas de nuestro país.
     Las opiniones sobre este tema generalmente están bajo la sombra de la subjetividad, no creo que a alguien le guste que invadan su hogar, quemen su auto, destruyan sus bienes, y les quiten la tranquilidad del lugar mas seguro que se supone es el hogar, entonces las personas creen que es legitimo aplicar la tan bullada ley antiterrorista, porque ellos se sienten aterrorizados, por otra parte, tampoco creo que a alguien le guste ver que durante siglos nadie a puesto justicia contra la discriminación, los crímenes de sus abuelos y ancestros, quienes fueron asesinados, quemado sus cosechas, sus hogares y eliminado su forma de vida y costumbres hasta casi la total extinción.
     Si uno trata de ver esto desde un punto en el cual se pueda analizar y buscar solución, se puede ver que la culpa no es de los colonos que llegaron a formar un hogar en un nuevo lugar, muchos con pocos recursos y con grandes problemas, que no venían a hacer una guerra contra los habitantes de las tierras, porque seguramente no sabían que habían tantos conflictos, obviamente y con mayor fuerza no es culpa de los mapuches, porque ellos tuvieron que soportar la conquista de un imperio que solo buscaba riquezas, en tiempos que pedir permiso para entrar a un hogar era reemplazado por sable y fusil, todos quienes mostrasen resistencia eran eliminados. 
     Durante el tiempo de la independencia y hasta el año 1880 (inicio de la “pacificación de la araucanía”) el pueblo mapuche y el resto de etnias en el sur estuvieron relativamente tranquilas, ese era el momento cuando se hubiese podido crear una buena y justa solución, donde los pueblos del  sur se sintiesen parte de una nueva nación y no una molestia, ahí se produjo el mas grande error, error que hoy después de 130 años deben pagar las personas (chilenos, colonos, mapuches, etc.) que lo único que quieren es poder vivir tranquilos y en paz.
     El Estado hoy tiene la urgencia de hacer justicia, no de forma unilateral, sino con la participación de todos los involucrados, no entrar en populismos baratos o en radicalizaciones absurdas, ya llego la hora de hacer algo en conciencia y por una buena vez terminar con las palabras bonitas y la burocracia, olvidar los colores políticos, enmendar los errores del pasado y convertir nuestro país en una verdadera larga y angosta faja de tierra.
     Con todo esto me hago unas preguntas, ¿Cómo un ambientalista pudo comprar miles de hectáreas en el sur sin mayores problemas y el estado no les da un lugar a nuestros mapuches donde puedan vivir tranquilos?, ¿Cómo el estado vendió de forma rápida el bien mas preciado de cualquier humano como el agua y no puede encontrar soluciones para los habitantes de la zona en conflicto?, algunos dirán que no es justo que les regalen a los mapuches un pedazo de tierra, y otros contestaran que esas tierras les pertenecían y les fuero arrebatadas, entonces entraremos otra vez en conflicto sin entender que debemos encontrar la solución y no generar mas problemas. 
     Espero  se aproveche que el tema de los mapuches esta por todos lados y se encuentren las soluciones reales, porque al fin y al cabo todos queremos vivir felices y en paz.